สารบัญ
เครนโครงเหล็กในโครงการเทศบาลได้รับผลกระทบอย่างมากจากลม และเครนตกรางและพลิกคว่ำที่เกิดจากลมอาจเกิดขึ้นได้เป็นครั้งคราว บทความนี้วิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุเครนโครงเหล็กตกรางที่เกิดจากแรงลมทั่วไป สรุปความเข้าใจผิดและปรากฏการณ์การใช้งานเครนผิดกฎหมายที่มักเกิดขึ้นกับผู้ปฏิบัติงานระหว่างการใช้อุปกรณ์ต้านลมและป้องกันการลื่นไถลของเครนโครงเหล็ก และเสนอมาตรการความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงและอภิปราย
โดยปกติแล้ว ในบริเวณก่อสร้างโครงการรถไฟใต้ดิน จะมีการยกเครนโครงเหล็ก (รุ่น MHE10+10t-31m A3 ช่วงกว้าง 31m สูง 9m น้ำหนักอุปกรณ์ 33t) เมื่อทำงานในเวลาประมาณ 20.00 น. ผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของโครงการได้รับการแจ้งเตือนสีเหลืองเกี่ยวกับลมแรง (ลมกระโชกแรงประมาณ 9 ไมล์ต่อชั่วโมง) จึงแจ้งให้สถานที่ก่อสร้างหยุดดำเนินการทั้งหมด จัดให้คนขับเครนโครงเหล็กใช้แคลมป์รางเพื่อยึดไว้ และอพยพบุคลากรทั้งหมดออกไป
เวลาประมาณ 10.00 น. ของวันที่ 21 ลมแรงมากในทันที เจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยของโครงการจึงได้จัดเจ้าหน้าที่ไปตรวจสอบสถานที่ก่อสร้างทันทีเพื่อป้องกันอุบัติเหตุ ในระหว่างการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยด้านวิศวกรรมได้ค้นพบอุบัติเหตุจากเครนโครงเหล็ก โดยเครนเอียงอย่างเห็นได้ชัด ขาตั้งข้างหนึ่งหลุดออกจากราง (รูปที่ 1) และรางข้างหนึ่งแตก (รูปที่ 2)
เจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยด้านวิศวกรรมได้แจ้งผู้รับผิดชอบโครงการทันที จากนั้นจึงดำเนินการติดตั้งเครนชั่วคราวเพื่อป้องกันผลกระทบเพิ่มเติมจากอุบัติเหตุเครน หลังจากยกเลิกคำเตือนสีเหลืองเกี่ยวกับลมแรงแล้ว มาตรการฉุกเฉินจึงถูกนำมาใช้เพื่อขจัดสภาวะอันตรายที่เกิดจากอุบัติเหตุเครน
อุบัติเหตุเครนโครงเหล็กครั้งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งในการปฏิบัติตามโปรโตคอลการเตือนลม และการรักษาความปลอดภัยอุปกรณ์หนักอย่างถูกต้องในสภาพแวดล้อมการก่อสร้างแบบเปิดโล่ง
เนื่องจากอุบัติเหตุไม่ได้ทำให้เกิดการสูญเสียชีวิตหรือเศรษฐกิจที่สำคัญ หน่วยผู้ใช้จึงได้ยกเลิกสถานะอันตรายของอุบัติเหตุเครนโครงสำหรับตั้งสิ่งของเพื่อหลีกเลี่ยงการลุกลามมากขึ้นโดยไม่ได้จัดเตรียมการป้องกันในสถานที่ที่เหมาะสม ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของโครงสร้างได้
ข้อมูลบางส่วนจากสถานที่เกิดเหตุเครนเคลื่อนที่ไม่ครบถ้วนหรือเสียหาย ผลการสอบสวนสถานที่เกิดเหตุและคำชี้แจงของเจ้าหน้าที่ในสถานที่หลังเกิดเหตุมีดังนี้
มีการกำหนดเบื้องต้นว่าตัวยึดรางตรงตามข้อกำหนดการใช้งาน
ก่อนเกิดเหตุ เครนไม่สามารถใช้งานได้ คานยึดรางด้านเหนือถูกปล่อยลงแต่ไม่ได้ล็อก (เป็นข้อผิดพลาดในการทำงาน และไม่มีการตรวจสอบความปลอดภัย) ในขณะที่คานยึดรางด้านใต้ไม่ได้ถูกปล่อยลงเลย เนื่องมาจากลมแรงฉับพลัน เครนจึงเริ่มเคลื่อนตัวจากทิศตะวันตกไปทิศตะวันออกภายใต้แรงลม ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นของอุบัติเหตุเครนโครงเหล็ก
เมื่อเครนเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันออก แคลมป์รางด้านเหนือและรางก็ติดขัด ทำให้เครนส่วนใต้เคลื่อนที่เร็วกว่าส่วนเหนือ ความแตกต่างของความเร็วทำให้เครนหมุนขณะเคลื่อนที่ไปทางทิศตะวันออก แรงเสียดทานระหว่างแคลมป์รางด้านเหนือและรางเพิ่มขึ้น ทำให้เครนส่วนเหนือหยุดเคลื่อนที่ ความไม่สมดุลทางกลไกนี้ทำให้อุบัติเหตุจากเครนเครนเคลื่อนที่รุนแรงขึ้น
ในเวลาเดียวกัน แรงลมและความเฉื่อยของเครนทำให้ส่วนใต้ยังคงเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันออก ทำให้การหมุนโดยรวมเพิ่มขึ้น การหมุนดังกล่าวส่งผลให้ด้านตะวันออกของขาเครนด้านใต้เลื่อนเข้าด้านในเข้าหาราง และด้านตะวันตกเลื่อนออกด้านนอก การเคลื่อนตัวดังกล่าวทำให้รางโค้งงอ และภายใต้แรงกดร่วมกันของล้อทั้งสองชุด รางจึงแตกหักในที่สุด ทำให้อุบัติเหตุจากเครนโครงเหล็กรุนแรงขึ้น
จากการสอบสวนที่จุดเกิดเหตุ ได้รับการยืนยันว่าเครนเคลื่อนตัวจากทิศตะวันตกไปทิศตะวันออกเนื่องจากลม ขณะเคลื่อนที่ แคลมป์รางด้านเหนือถูกับราง ทำให้เกิดแรงต้านในระยะทางไม่น้อยกว่า 15 เมตร ส่วนด้านใต้เคลื่อนที่เร็วขึ้น ทำให้เครนหมุน ซึ่งเป็นจุดขัดข้องทางกลไกที่สำคัญในอุบัติเหตุเครนโครงเหล็ก
ขณะที่เครนหมุน แคลมป์รางด้านเหนือก็หมุนตามไปด้วย ทำให้แรงเสียดทานเพิ่มขึ้นและเกิดแรงต้านจนการเคลื่อนที่ของเครนไปทางทิศตะวันออกหยุดลงกะทันหัน ณ จุดนั้น แรงเสียดทานจากการเลื่อนกลายเป็นแรงเสียดทานสถิตย์ ในเวลาเดียวกัน ส่วนด้านใต้ซึ่งถูกขับเคลื่อนด้วยลมและแรงเฉื่อยก็เคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันออก การหมุนและการเคลื่อนที่แบบต่าง ๆ นี้ทำให้ล้อหลังสร้างโมเมนต์ดัดบนรางที่หัก ส่งผลให้รางตกราง ซึ่งสุดท้ายแล้วส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุเครนเครนขนาดใหญ่ (รูปที่ 7)
หลังจากการคำนวณอย่างมืออาชีพโดยวิศวกร เราพบว่าแรงต้านลมโดยรวมและแรงป้องกันการลื่นไถลของเครนในสถานะหยุดนิ่งนั้นสูงกว่าแรงลม 1.23 เท่าในกรณีที่มีลมแรงระดับ 9 โดยรวมแล้วเครนมีความปลอดภัย
อย่างไรก็ตาม เมื่อคำนึงถึงแรงต้านลมและแรงลื่นของขายึดรางที่ไม่ได้ใช้งานนั้นน้อยกว่า 1/2 ของแรงลมสูง 9 ระดับ ขานี้จะเคลื่อนตัว (แรงด้านเดียวที่เกิดจากแรงลม 38 394.6N นั้นมากกว่าแรงต้านลมและแรงลื่น 1980N มาก ทำให้เกิดเงื่อนไขต่อไปนี้: ขายึดรางที่ไม่ได้ใช้งานจะบรรเทาแรงต้านแรงเสียดทานของการทำงานของเครนชั่วคราว โดยคำนึงถึงการเคลื่อนตัวของขาข้างหนึ่งจะทำให้เครนเกิดการเสียรูปยืดหยุ่นอย่างมีนัยสำคัญ ร่วมกับแรงสั่นสะเทือนจากลมเอง ส่งผลให้แรงเลื่อนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ)
ในขณะนี้เครนจะเลื่อน (แรงที่เกิดจากแรงลมคือ 76,789.2N ซึ่งมากกว่าความต้านทานลมและแรงป้องกันการลื่นไถลเล็กน้อยที่ 75,000N) ซึ่งลดความต้านทานแรงเสียดทานของเครนจากแรงเสียดทานสถิตสูงสุดไปจนถึงแรงเสียดทานการเลื่อน และความต้านทานลมโดยรวมและแรงป้องกันการลื่นไถลยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง ทำให้เครนวิ่งไปตามลมและความเร็วในการทำงานจะเพิ่มขึ้น ในกรณีที่แรงเสียดทานไม่สม่ำเสมอระหว่างขาตั้งทั้งสองด้าน ในที่สุดเครนจะเอียงทั้งหมดจนทำให้รางตกรางหรือหัก
ในระหว่างการตรวจสอบ การตรวจสอบ และการตรวจสอบความปลอดภัย พบว่าเครนโครงเหล็กไม่ได้ยึดคีมยึดรางทั้งหมดตามข้อบังคับ ผู้จัดการหลายคนเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะยึดคีมยึดรางด้านเดียวเท่านั้น แต่แรงลมของเครนในอุบัติเหตุนั้นสูงถึงเกือบ 3 เท่าของน้ำหนักเครนภายใต้สภาวะลม 9 ระดับ ซึ่งผู้จัดการและผู้ปฏิบัติงานหลายคนไม่สามารถจินตนาการได้ ควรฝึกอบรมผู้จัดการและผู้ปฏิบัติงานให้ดีเพื่อให้เข้าใจการวิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุบางประเภท ปรับปรุงความตระหนักรู้ของบุคลากร และรับรู้ถึงความสำคัญของความต้านทานลมและการป้องกันการลื่นไถลของเครน
ขาเครนโครงเหล็กสองขาในโครงการเทศบาลหลายแห่งจะพาดผ่านหลุมฐานรากที่ยาวและลึก และผู้ควบคุมไม่สามารถเข้าถึงหรือไม่สามารถไปถึงขาตรงข้ามได้ จากการออกแบบเครน วิธีที่คนงานคนหนึ่งยึดคีมหนีบรางทั้งหมดนั้นไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา สถานการณ์ เมื่อออกแบบตำแหน่งอุปกรณ์ ขอแนะนำให้ตั้งตำแหน่งหยุดเครนไว้ที่ช่องทางหลุมฐานรากที่ผ่านได้ ช่องทางคนขับเครนของรางเดียวกันสามารถตั้งได้ทั้งสองด้านของหลุมฐานราก และสามารถจัดให้คนขับเท่านั้นที่ทำงานอุปกรณ์กันลมและกันลื่นของเครนหลายตัวในหลุมฐานรากด้านเดียวได้ ช่องทางคนขับเครนสามารถตั้งได้ด้านตรงข้ามของพื้นที่วัสดุหลัก และคนงานสัญญาณและคนขับทำงานอุปกรณ์กันลมและกันลื่นของเครื่องจักรหนักตามลำดับ
1. ฟังก์ชันต้านลมและป้องกันการลื่นไถลของเครนโครงเหล็กที่ไม่ได้ดัดแปลงมักมีสถานการณ์ที่ผลกระทบจริงไม่ถึงค่าที่ออกแบบไว้ ตัวอย่างเช่น คู่มือของเครนโครงเหล็กโดยทั่วไประบุว่าค่าการผลิตของชิ้นส่วนโครงสร้างคือ ±10% ของค่าที่ออกแบบไว้ เพื่อประหยัดต้นทุน ผู้ผลิตจะเข้าใกล้ขีดจำกัดล่างโดยพื้นฐาน ส่งผลให้ความต้านทานลมและป้องกันการลื่นไถลโดยรวมของเครนโครงเหล็กลดลง
2. แรงเบรกในการยึดของคีมยึดรางไม่สามารถไปถึงค่าสูงสุดตามคู่มือได้ ประการหนึ่งคือ การทำงานของผู้ปฏิบัติงานอาจไม่ตรงตามข้อกำหนดนี้ และประการที่สองคือ พื้นผิวของคีมยึดรางมีรอยบากและสึกหรอ
3. เนื่องจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง ลมอาจแรงเกินกว่าที่คาดการณ์ไว้ จากการตรวจสอบ การทดสอบ และการตรวจสอบความปลอดภัย พบว่ามีการปรับปรุงอุปกรณ์ต้านลมและป้องกันการลื่นไถลของเครนเหนือพื้น เช่น การเพิ่มเชือกกันลม (อุปกรณ์ป้องกันโซ่ภายใน ฯลฯ) รองเท้าเหล็กเดิมที่ต้านลมและป้องกันการลื่นไถล และการเพิ่มคีมหนีบราง ฯลฯ มักจะสามารถให้ผลต้านลมและป้องกันการลื่นไถลได้ดี
ในอุบัติเหตุครั้งนี้ ผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของโครงการได้จัดเจ้าหน้าที่ไปตรวจสอบสถานที่ก่อสร้างทันทีหลังจากเกิดลมกระโชกแรง เพื่อป้องกันอุบัติเหตุและป้องกันไม่ให้สถานการณ์ลุกลามต่อไป หากขาดมาตรการเสริมกำลังชั่วคราวหลังจากเครนตกรางในอุบัติเหตุ มีแนวโน้มสูงที่เครนจะตกลงไปในหลุมฐานรากหลังจากเกิดลมกระโชกแรงครั้งต่อไปในวันเดียวกัน ส่งผลให้ส่วนรองรับในหลุมฐานรากและเครนได้รับความเสียหาย จะเห็นได้ว่าการตรวจสอบหลังจากเกิดลมกระโชกแรงสามารถหลีกเลี่ยงการขยายตัวของอุบัติเหตุบางกรณีได้
การป้องกันอุบัติเหตุถือเป็นส่วนสำคัญของการกำกับดูแลการผลิตที่ปลอดภัยในแต่ละวัน การเพิ่มความตระหนักด้านความปลอดภัย การพัฒนาพฤติกรรมการทำงานที่ดี และการปรับปรุงประสิทธิภาพความปลอดภัยของอุปกรณ์เป็นการรับประกันที่มีประสิทธิผลสูงสุดในการรับรองความปลอดภัยของเครนโครงเหล็กและป้องกันอุบัติเหตุ เนื่องจากเครนโครงเหล็กเป็นอุปกรณ์ที่อันตรายกว่าในงานวิศวกรรมเทศบาล ผู้จัดการอุปกรณ์ และผู้ควบคุมควรมีความตระหนักด้านเทคนิค ความเสี่ยง และสามารถทำงานได้มากขึ้น ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ควรเสริมสร้างการจัดการด้านความปลอดภัย เสริมสร้างการศึกษาและการฝึกอบรม ดำเนินการตรวจสอบอุปกรณ์เป็นประจำ และหยุดและแก้ไขการละเมิดของผู้ควบคุมในเวลาที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าการก่อสร้างมีความปลอดภัย