電動ホイスト式トロリー式天井クレーンとオープンウインチ式トロリー式天井クレーンの比較：産業用吊り上げプロジェクト向け選定ガイド

産業用リフト機器の選択においては、 二重桁天井クレーン クレーンの構造構成、サービス クラス、運用コスト、作業場の条件への適応性に直接影響します。

実際のプロジェクトでは、電動ホイストトロリー天井クレーンと オープンウインチトロリー 天井クレーンは最も一般的な 2 つの解決策です。

どちらのタイプも定格吊り上げ能力は同じですが、構造、性能、そして適用可能な作業条件には大きな違いがあります。この記事では、2種類の天井クレーンを主要な寸法に基づいて体系的に比較し、ユーザーが実際の作業条件に基づいて情報に基づいた決定を下せるよう支援します。

サービスクラスと適用される労働条件

天井クレーンのサービスクラス（デューティクラス）は、機器の耐用年数全体にわたって耐えられる荷重、吊り上げ頻度、および運転時間を総合的に評価するために使用されます。これは定格吊り上げ能力だけでなく、1日あたりの吊り上げ回数、平均荷重レベル（全荷重または部分荷重）、連続運転時間、予想耐用年数などの要因にも大きく影響されます。

定格荷重クラスが高いほど、クレーンはより頻繁で、より重い作業、より長時間の作業に対応できるように設計されていることを示します。それに応じて、構造強度、駆動システム、および安全冗長性に対する要件も高くなります。

巻上げ機構の比較：電動ホイストトロリー vs オープンウインチトロリー

価格比較：同じ仕様でのコストの違い

前提条件: 定格吊り上げ能力、スパン、吊り上げ高さ、および基本構成が同一であること。

基本的な動作パラメータ（同一条件）

• 吊り上げ能力：16トン
• スパン：10.5 m
• 揚高：17m

全体的な価格と性能の比較

主なコスト影響要因

• 電動ホイストトロリー自体の単価は低い
• ホイストトロリー式天井クレーンは全体の重量が軽く、主桁や支持構造物の鋼材消費量を削減します。
• ホイストトロリー天井クレーンの構造が簡素化され、輸送コストと設置コストが削減されます。
• ウインチトロリー天井クレーンは追加のプラットフォームと通路を必要とし、全体的なコストを増加させます。

選定の結論

天井クレーンの選定は、定格吊り上げ能力のみに基づいて行うべきではありません。吊り上げ機構の設計、作業クラス、運転強度、作業現場の状況、そしてプロジェクト予算などを総合的に考慮する必要があります。

作業クラスが A3 で、作業強度と作業頻度が中程度の場合、電動ホイストトロリー天井クレーンがより経済的で実用的な選択肢となります。

プロジェクトでより高い作業クラス、より速い巻き上げ速度、またはより大きな吊り上げ能力が求められる場合、ワイヤーロープ（ウインチ）トロリー天井クレーンが優れた性能と適応性を提供します。

昇降機構のタイプを適切に組み合わせることで、安全性と信頼性を確保しながら、設備投資と長期的な運用効率の最適なバランスを実現できます。

シンディ

ワッツアップ: +86 191 3738 6654

Eメール： cindywang@hndfcrane.com

私はシンディです。クレーン業界で 10 年間の勤務経験があり、豊富な専門知識を蓄積してきました。500 社以上のお客様にご満足いただけるクレーンを選んできました。クレーンに関するご要望やご質問がございましたら、お気軽にご連絡ください。専門知識と実務経験を活かして、問題解決のお手伝いをいたします。