Table des matières

Lors du choix d'un équipement de levage industriel, le type de mécanisme de levage dans un pont roulant bipoutre elle influe directement sur la configuration structurelle de la grue, sa classe de service, ses coûts d'exploitation et son adaptabilité aux conditions d'atelier.
Dans les projets pratiques, les ponts roulants à chariot de palan électrique et chariot de treuil ouvert Les ponts roulants sont les deux solutions les plus courantes.
Bien que les deux options présentent une capacité de levage nominale identique, leur structure, leurs performances et leurs conditions d'utilisation diffèrent sensiblement. Cet article propose une comparaison systématique de ces deux types de ponts roulants selon des critères clés, permettant ainsi aux utilisateurs de faire un choix éclairé en fonction de leurs conditions de travail réelles.


La classe de service (ou classe d'utilisation) d'un pont roulant permet d'évaluer de manière exhaustive les charges, la fréquence de levage et la durée de fonctionnement que l'équipement supportera tout au long de sa durée de vie. Elle dépend non seulement de la capacité de levage nominale, mais aussi de facteurs tels que le nombre de levages par jour, le niveau de charge moyen (pleine charge ou charge partielle), la durée de fonctionnement continu et la durée de vie prévue.
Une classe de service supérieure indique que la grue est conçue pour des opérations plus fréquentes, plus lourdes et de plus longue durée. Par conséquent, ses exigences en matière de résistance structurelle, de système d'entraînement et de redondance de sécurité sont plus élevées.
| Comparaison | Chariot de levage électrique pour pont roulant | Chariot de treuil ouvert Pont roulant |
| Classe de service typique | A3 | A3 – A8 (personnalisable) |
| Signification de la classe de devoir | Fonctionnement intermittent avec de faibles variations de charge et une faible fréquence de levage | Capable de fonctionner à haute fréquence, sous forte charge et en continu. |
| Fréquence de levage | Faible à moyen | Moyen à élevé |
| Durée de fonctionnement continu | Opérations principalement de courte durée | Capable de fonctionner en continu pendant une longue durée |
| Rapport de pleine charge | Chargement complet occasionnel, charge partielle la plupart du temps | Proportion élevée d'opérations à pleine charge ou quasi-pleine charge |
| Intensité de fonctionnement | Léger à moyen | Moyen à lourd |
| Caractéristiques de conception structurelle et de transmission | Conception intégrée, axée sur l'économie et la stabilité | Structure à haute résistance adaptée aux charges élevées en vitesse et en fatigue |
| Capacité de levage typique | 5 à 20 tonnes (certains modèles jusqu'à 32 tonnes) | 10 tonnes – plus de 200 tonnes |
| Applications typiques | Ateliers d'usinage, chaînes de montage, changements de moules, maintenance des équipements | Fabrication d'équipements lourds, lignes de production de structures métalliques, industries énergétiques et métallurgiques |
| Focus sur la sélection | Maîtrise des coûts, adaptabilité de l'espace | Efficacité de production, durabilité et réserve de performance |


Prérequis : La capacité de levage nominale, la portée, la hauteur de levage et les configurations de base sont identiques.


Paramètres de fonctionnement de base (mêmes conditions)
| Article | Chariot de levage électrique pour pont roulant | Chariot à câble métallique (treuil) Pont roulant |
| Mécanisme de levage | Chariot de levage électrique de 16 tonnes | chariot de treuil de 16 tonnes |
| Prix de référence | 7 667 USD | 23 000 USD |
| Classe de service | A3 | A3 |
| Vitesse de levage | 3,5 – 8 m/min | 7,9 – 14,5 m/min |
| vitesse de déplacement du tramway | 20 m/min | 44,6 m/min |
| vitesse de déplacement de la grue | 20 – 30 m/min | 84,7 m/min |
| conditions de travail applicables | Manutention générale de matériaux à moyenne et basse fréquence | Fonctionnement continu à haute fréquence et à charge élevée |
Principaux facteurs d'impact sur les coûts
Le choix d'un pont roulant ne doit pas se fonder uniquement sur sa capacité de levage nominale. Il doit prendre en compte de manière exhaustive la conception du mécanisme de levage, la classe de service, l'intensité d'utilisation, les conditions d'atelier et le budget du projet.
Lorsque la classe de service est A3 et que l'intensité et la fréquence de fonctionnement sont modérées, un pont roulant électrique à chariot de levage est le choix le plus économique et le plus pratique.
Lorsque le projet exige une classe de service supérieure, des vitesses de levage plus rapides ou une capacité de levage plus importante, un pont roulant à chariot à câble métallique (treuil) peut offrir des performances et une adaptabilité supérieures.
Le choix du type de mécanisme de levage approprié permet d'atteindre un équilibre optimal entre l'investissement dans l'équipement et l'efficacité opérationnelle à long terme, tout en garantissant la sécurité et la fiabilité.
WeChat