目录
焊接表面检测对于桥式起重机、门式起重机、悬臂起重机和其他钢结构至关重要。磁粉检测 (MT) 和渗透检测 (PT) 是两种常用的检测方法。MT 利用磁场进行检测,而 PT 利用毛细作用进行检测。MT 仅适用于铁磁性材料,而 PT 对材料没有磁性要求。选择错误的检测方法可能会导致缺陷无法被检测到。

两种方法均可检测表面缺陷,但它们的检测范围和材料要求不同。
| 比较 | 磁粉检测(MT) | 渗透检测(PT) |
|---|---|---|
| 检测范围 | 表面和近表面缺陷 | 仅表面缺陷 |
| 适用材料 | 铁磁性材料,例如碳钢、低合金钢以及马氏体或铁素体不锈钢 | 无孔材料,包括不锈钢、铝、铜、陶瓷、塑料、碳钢和低合金钢。 |
| 内部缺陷 | 无法检测到它们 | 无法检测到它们 |
| 典型缺陷 | 表面裂纹、近表面裂纹、搭接处和接缝 | 表面裂纹、孔隙和未完全融合 |
简单来说,磁共振成像(MT)可以检测表面以下很短距离内的缺陷,但仅限于铁磁性材料。质子转移成像(PT)只能检测与表面相连的缺陷,但其适用范围更广。
注:磁共振(MT)的近表面检测深度通常理解为表面以下约1-2毫米。实际深度取决于磁化方法和缺陷尺寸,目前尚无统一的国家定义。应以适用的检测程序为准。更深的缺陷应使用超声波(UT)或射线检测(RT)进行检测。
当铁磁性材料被磁化时,磁通量会沿特定方向穿过它。如果材料表面或附近存在裂纹、孔隙或其他缺陷,磁通量会发生弯曲并从材料中逸出,从而形成漏磁场。磁性粒子会聚集在漏磁场处,从而暴露缺陷的位置。
如果缺陷方向与磁通方向平行,则漏磁场可能太弱而无法产生清晰的指示。因此,磁粉探伤通常采用两个相互垂直的磁化方向。对于起重机焊接,通常采用磁轭法,沿焊缝方向和横向方向各进行一次磁化。交叉磁轭还可以帮助检测不同方向的缺陷。

在渗透探伤中,渗透剂被涂覆在工件表面,并通过毛细作用渗入表面缺陷。去除多余的渗透剂后,涂覆显影剂。缺陷内部的渗透剂被带回表面,从而形成可见的缺陷指示。
缺陷必须暴露于表面。如果裂纹被氧化皮、焊渣、油漆或其他污染物堵塞,渗透剂无法进入,渗透检测可能无法发现缺陷。
碳钢和低合金钢,如 Q235、Q355 和 Q390,具有铁磁性,可以用磁粉探伤法进行检测。奥氏体不锈钢,包括 304 和 316 系列,以及铝、铜和钛,不具有铁磁性,不能用磁粉探伤法进行检测。
渗透检测不需要磁性材料,但表面必须无孔。不锈钢、铝、铜、陶瓷、塑料、碳钢和低合金钢都可以用渗透检测法进行检测。铸铁和粉末冶金零件等多孔材料通常不适用,因为渗透剂可能会渗入孔隙,造成误报。
根据GB 50661-2011标准第8.2.6条规定,铁磁性材料表面缺陷应采用磁粉探伤法检测。当磁粉探伤法不适用时,应采用渗透探伤法。对于普通桥式起重机和冶金起重机结构,碳钢和低合金钢焊缝通常首选磁粉探伤法,而奥氏体不锈钢焊缝和铝结构则采用渗透探伤法。
| 比较 | 磁粉检测(MT) | 渗透检测(PT) |
|---|---|---|
| 检查速度 | 快速且适用于批量检测 | 速度较慢,因为渗透、清洁和显影都需要时间。 |
| 敏感性 | 对表面和近表面裂纹高度敏感 | 对表面缺陷高度敏感 |
| 成本 | 通常较低 | 渗透剂和显影剂的耗材成本 |
| 表面需求 | 必须清除油污、铁锈和焊渣。 | 表面必须清洁、干燥且无涂层。 |
| 检查后处理 | 可能需要进行退磁和清洁。 | 必须清除残留的渗透剂和显影剂。 |
| 限制 | 仅限铁磁性材料;取向不利的缺陷可能被忽略。 | 仅表面缺陷;不适用于多孔材料 |

并非如此。磁化转移(MT)仅限于铁磁性材料,而相变(PT)仅对表面断裂缺陷敏感。
不能。近表面缺陷通常用磁粉探伤(MT)检查,而较深的内部缺陷则应使用超声波探伤(UT)或射线探伤(RT)检查。
不一定。PT 对表面裂纹非常敏感,而 MT 也能检测到近表面缺陷。实际结果取决于检测方法、表面状况和缺陷特征。
不能。磁粉探伤和渗透探伤不能替代内部检测。内部孔隙、夹渣、未熔合和内部裂纹应使用超声波探伤或射线探伤进行检测。
牌号很重要。304和316系列奥氏体不锈钢通常不具有铁磁性,应采用PT(防磁处理)。410和420系列马氏体不锈钢以及430系列铁素体不锈钢具有铁磁性,可采用MT(磁控处理)。2205双相不锈钢也具有一定的磁性,但其灵敏度通常低于碳钢。不锈钢在进行PT处理前,必须检查其牌号。
MT和PT的区别可以概括为以下三点:
对于普通钢材焊接 桥式起重机对于龙门起重机和悬臂起重机,碳钢和低合金钢应首先考虑磁粉探伤(MT),奥氏体不锈钢和铝结构应采用渗透探伤(PT)。这两种方法都不能替代超声波探伤(UT)或射线探伤(RT)来检测内部焊缝缺陷。
微信