目录
本文对一台长期服役的起重机滚筒焊接裂纹进行了分析,该起重机滚筒腹板与滚筒轴之间的焊接处出现了裂纹。虽然肉眼可见的损伤似乎是局部金属疲劳问题,但其根本原因可能涉及结构设计、焊接工艺、材料状况、应力传递、制造和装配质量以及运行条件等多个方面。


在起重设备中,卷筒是用于缠绕钢丝绳并提升或牵引重物的关键传动部件。卷筒筒体承载钢丝绳,而通常在其两端设置有连接板,用于将筒体与轮毂或轴连接起来。
在常见的结构中,轮毂焊接在腹板的中心。轮毂通过键与滚筒轴连接,滚筒轴由轴承支撑。在这种情况下,腹板直接焊接在滚筒轴上,滚筒轴是一根长轴。
因此,腹板不仅是连接板,它还负责传递滚筒壳体和滚筒轴之间的扭矩和径向力。一般而言,滚筒失效的文献中经常提到疲劳裂纹是主要失效原因;本文则更具体地探讨了裂纹为何可能从腹板与滚筒轴之间的焊缝处开始出现。
从力学角度来看,滚筒腹板是一块承受扭转、弯曲、拉压和面内剪切作用的薄板。在滚筒轴附近,可能同时出现几种不利条件:截面突变、焊接影响和循环载荷。
在靠近滚筒轴的区域,结构由相对较厚的轴过渡到较薄的腹板。为了便于轴向定位和焊接,通常在与腹板对应的位置设置轴肩。如果过渡半径过小或过渡不够平滑,则可能发生应力集中。
焊接缺陷,例如咬边和未熔透,也可能成为裂纹萌生的源头。
卷筒工作时,钢丝绳缠绕产生的拉力通过卷筒筒体传递到卷筒腹板,再传递到卷筒轴。每次卷绕和提升动作都会对该区域施加反复载荷,这相当于低周疲劳与局部冲击载荷的叠加。
当卷筒腹板与卷筒轴焊接在一起时,焊缝区域会经历局部高温和冷却收缩。如果焊接结构在焊接后未进行充分退火或应力消除处理,则焊缝周围会残留残余拉应力。当这种残余拉应力与运行载荷叠加时,裂纹萌生的可能性会增加。
裂纹发展可以分为三个阶段。
第一阶段是裂纹萌生阶段。在焊缝根部或过渡半径处,微观缺陷在焊接残余应力和加工应力的共同作用下可能发展成为裂纹源。
第二阶段是裂纹扩展。在每次起吊作业中,载荷沿相同的传递路径传递,峰值应力重复出现。裂纹沿材料晶界逐渐扩展。断裂面可能呈现放射状或壳状特征。
第三阶段是断裂。当剩余有效截面不足以承受载荷时,可能会发生突然的脆性断裂,并可能伴有腹板撕裂或与滚筒轴分离。
如果腹板与轮毂或滚筒轴之间的过渡半径不合理,应力可能会发生突变。如果腹板厚度不足,疲劳强度裕度也可能不足。焊接位置选择不当会进一步增加风险,尤其是在焊缝位于高应力区而非低应力区时。
常见的焊接缺陷包括未熔透、夹渣、气孔、咬边和焊缝疤痕。如果焊接后不进行超声波检测或射线检测等无损检测,隐蔽缺陷可能会长期存在于结构中。
焊接参数未优化以及焊后应力消除不足也会增加风险。对于大型筒体结构,应力消除热处理可能难以实施。振动应力消除也可能难以完全应用,而自然时效或其他时效处理则可能受到项目进度要求的影响。
长期超载运行会增加结构的疲劳风险。起升过程中频繁的启动和制动会产生较大的冲击载荷。如果钢丝绳在卷筒上的布置不当,会导致卷筒上的受力分布不均匀,局部应力可能远高于设计值。
如果腹板内孔与轴之间的配合过紧或过松,初始局部应力可能会分布不均。未完全释放的装配应力可能会与运行应力叠加。
当滚筒长时间暴露在潮湿或腐蚀性环境中时,焊接区域更容易发生腐蚀。腐蚀区域也是微裂纹萌生的常见位置。
对于现有设备,可定期对卷筒腹板与卷筒轴连接处的焊缝周围进行磁粉探伤或超声波探伤。如发现裂纹,应及时对腹板进行焊接修复或更换,并检查钢丝绳布置,避免偏心受力。
对于新型起重机卷筒的设计或制造,应优化过渡半径,并尽可能避开最大应力区域来安排焊接位置。焊接工艺应严格控制。可采用多道焊接和对称焊接来降低残余应力,并可根据实际情况进行振动时效或自然时效处理。
运行管理方面,应避免长期过载和频繁启停。钢丝绳布置应符合相关要求,磨损的钢丝绳应定期更换。
起重机滚筒焊缝开裂通常并非由单一因素造成。对结构、焊接、载荷、装配和环境进行逐一分析,有助于明确裂纹来源,并选择适合现场实际情况的纠正措施。
微信